Promis: uitlokken?

Zouden ze via Prom ook kunnen uitzoeken welke Nederlandse ambtenaren een Zwitserse bankrekening aanhouden? De grote `Big Brother" operatie van regelneven bij de overheid gaat (gelukkig) steeds weer mis. Nu heeft men, als we Nova mogen geloven, in Amerika weer een complete achterdeur in het electronisch verkeer proberen aan te brengen, waardoor DoJ/NSA/CIA van alles te weten konden komen over bepaalde figuren en organisaties. Men had door een bedrijf Inslaw een soort universele tracking software (Promis) laten ontwikkelen, die zeer bruikbaar was voor grote organsiaties maar er wel wat geniepige en geheime extra's in aangebracht, waardoor men de zaak kon aftappen. Dat is - misschien niet helemaal toevallig - uitgekomen en dus is er een schandaal, een soort digitale Watergate: inbraak door de overheid in databanken. Dat probeerde men dan weer te verdoezelen met nog minder fraaie middelen.

Dat mag allemaal niet, maar dat ondertussen die overheid geen cent krediet meer heeft en politie en justitie aan alle kanten in corruptie-schandalen verzeild raken is ook hier geen nieuws meer. De misdaad moet bestreden worden, maar men jaagt elkaar zo op, dat het soort duivelse scenario's als van de Promis-aftap weer tot nog meer escalatie leidt, tot nog meer misdaad van beide kanten. De burger vertrouwt niemand meer en wil zichzelf bewapenen, in digitale termen dus bijvoorbeeld door encryptie, maar dat probeert de Amerikaanse regering nu in tweede instantie toch weer onmogelijk te maken. Men wijst naar porno, terrorisme en mafia als excuus om de electronische burgerrechten te kortwieken, maar gaat het daar wel om?

Extremisten

Men waarschuwt direct of indirect (Parool 13 april) breed voor de extremisten, die hun afwijkende meningen via het Net verspreiden, maar is dat niet de prijs van de vrije meningsuiting. Dat er racistische verhalen via het Net verspreid worden is niet fraai, maar als tezelfdertijd ook groepen met terechte klachten zich zo kunnen manifesteren dan is dat de prijs van de vrijheid. (Er valt wat te zeggen voor electronische media, we hebben ooit een hele flop met juridische missers gekregen van iemand die zich Dave Koresh noemde).

Octopus

Je lokt met geweld geweld uit, maar dat blijkt geen gemakkelijke les. Als de FBI de hand licht met bepaalde rechten, dan voelen de hackers zich gerechtigd om de overheids-informatica overhoop te halen. Ook in Nederland kennen we dergelijke situaties, wanneer in de IRT-affaire de politie en justitie aan de corrupte kant van de wet gaan opereren, dan weet niemand meer waar ze aan toe zijn. O, en dan is het zo zielig, wanneer men bedreigd wordt, maar wie weet nog het onderscheid tussen maffia en overheid. Ze rijden beiden in dure Mercedessen met chauffeur en parkeren die naar willekeur. Vervaging van de normen. Als van bovenaf met vage bovenmaatse beloningen gewerkt wordt, kun je het dan de "brave" ambtenaren kwalijk nemen dat ze ook wat gaan rommelen. Corruptie blijkt een heel kwalijke zwam te zijn, licht men eenmaal de hand met bepaalde rechten en versoepelt procedures, dan rolt het vanzelf verder. Wat dat betreft is het toe te juichen, dat er momenteel weer wat bewindslieden zijn, die niet alles slikken wat hen door belobbiede Kamerleden en zich indekkende departmenten wordt voorgehouden. Het wordt tijd, dat men de corruptie spiraal gaat terugdraaien en de beste manier is dan om mensen weer als mensen te behandelen, ze lokaal een stem te geven en de onmenselijke ambtenarij van bijvoorbeeld parkeerdiensten in te perken. Wanneer de middelen het doel overvleugelen, en daar zijn legio voorbeelden van, dan mogen we wel weer eens bij elkaar komen en ons afvragen wat we daar met z'n allen aan kunnen doen. En is het Internet dan geen prachtig middel om heel vriendelijk en menswaardig die communicatie op gang te brengen. De sociale en politieke impact van het gelijkwaardig (peer-to-peer) met elkaar via het NET kunnen omgaan wordt volgens mij nog belangrijker dan al die mooie business-perspectieven waar je mee wordt doodgegooid. Het Net leeft bij de gratie van de gebruikers, laten we dat vooral zo houden.
L. S.