Scientology werd belachelijk gemaakt, hun copyrights digitaal
aan
stukken gereten en via ge-ensceneerde heksenprocessen door de
vaderlandse
zelfbenoemde inquisitie in de digitale pan gehakt en de stuk-
ken uitgedeeld
tot lering ende vermaak, gelijk de publieke executies uit
barbaarser
eeuwen. De nieuwe orde overwon, tenminste in hun eigen ogen en
die
van de collaborerende media. Karin Spaink en Francisco van
Jole als
boegbeelden van de digitale vrijheid, waarin iedereen naar
hartelust
kon putten uit het werk van anderen, Information wants to be
free! Buma/Stemra
De knuppel in het hoenderhok der digitale vrijheidsstrijders
kwam
van de Buma/Stemra, de organisatie die in ons land de
auteursrechten
rond muziek regelt. Geen `aardige' club, net als
Kijk&Luister-dienst,
BSA en andere eigen-rechterij clubjes neigt men in de uitvoering naar
fascisto de manipulatie, maar de basis van Buma/Stemra is het
belang van de creatieven en auteursrechthebbenden. Nu had de
Buma/Stemra
bedacht, dat al die muziek op het Net in de vorm van wav-jes
en demo-tracks
op al die home-pagina's met wat extra toeters en bellen buiten
de
normale heffingen viel en daar wil men wat aan doen. Er kwam
een voorstel
om iedereen die een muziekje op z'n home-pagina zet, een
tientje te
laten betalen dat ten goede zou komen van de algemene
Buma/Stemra-pot.
Nog geen wet of regeling, men gooide een balletje op en kijk
eens
aan, de hele NEW ORDER hapte meteen. Vrijwel iedereen kwam met
een
mening, plannen, technische bezwaren en de vaderlandse
newsgroepen
bezweken haast onder de stroom kritiek op dit toch wel perfide
plan
van de OLD ORDER om het Net in te lijven bij de `normale'
media, waar
men gewoon moet betalen voor werk van anderen. Dit wordt de
dood voor
de creatieve ontwikkeling van het Net, dit valt niet te
controleren,
dit is oneerlijk tegenover beginnende musici, er moet een
digitaal
citaatrecht komen, etc. etc.; ik heb honderden berichten
gezien over
deze Buma/Stemra-voorzet. Even afgezien van hoe men dit prak-
tisch
wil gaan uitvoeren, in principe geloof ik dat we het Net
helemaal
niet als een alternatief/nieuw/rechtenvrij medium moeten zien,
maar
gewoon als een andere vorm, een andere container voor
materiaal waarop
intellectuele eigendomsrechten rusten. Het overpakken van dat
materiaal
van het ene medium naar het andere, dus bijvoorbeeld van CD
naar WWW
mag niet zomaar, daar zijn beperkingen en verplichtingen aan
verbonden.
Terecht, je mag ook niet zomaar de Telegraaf gaan inscannen en
op
het WWW zetten (al beweerde de bende van K dat eerst wel over
de Scientology-stukken
maar die heeft men toch maar weggehaald). Jammer voor de vrije
jongens,
jammer voor de hackers en Net-piraten, maar wat mij betreft
kun je
alleen een NEW ORDER bouwen op een stevige basis, en de
regeling van
de auteursrechten valt daar onder. We mogen alleen hopen, dat
de OLD
ORDER boys, de politici en wettenmakers een beetje begrip
hebben voor
de praktijk en de potentie van het Internet, wat dat betreft
is een
beetje druk op de ketel van de kant van de digitale
revolutionairen
wel welkom!
Luc Sala